Contribution de Loic LE TOUMELIN comité DA Présence au sud 06 Grasse

contribution presencesud Q4
Contribution individuelle
de Loïc Le Toumelin (Châteauneuf de Grasse)

Question 4
Il faut pousser l’agilité des entreprises,
le goût du risque et l’esprit d’entreprendre,
tout en améliorant
la situation des salariés
et leurs sécurités sociales.
Avec quel compromis ?

Pourquoi cette question
et cette formulation ?

La protection des salaries, la protection sociale
(et écologique) en général s'inscrivent dans un besoin de sécurité durable et stable des travailleurs et des citoyens tout au long de leur vie tout au long de leur carrière.
Cette protection ne peut être envisagée que comme stable et si possible en progrès sans changements brutaux ni surtout reculs ni des droits, ni des rémunérations, ni des protections.
Cette protection sa stabilité et ses progrès doivent être conduits en fonctions des objectifs d'humanisme, de justice, d'équité, d'égalité, de fraternité et de solidarité.

Le monde économique la création de richesse s'inscrivent au contraire dans un environnent de plus en plus dynamique avec des évolutions de plus en plus rapides.

Cette dynamique de l'environnent économique a deux origines: la première que l'on doit corriger c'est la prééminence du capitalisme financier sur l'industrie et sur
l' économie.
Ce capitalisme financier se caractérise par la recherche de profits trop forts pour être soutenus de façon durable par l'économie qui évolue plus lentement (ce sont des objectifs de 25% de profit pour des croissances entre 3 et 10%). Le capitalisme financier conduit a des stratégies purement financières et spéculatives à trop court terme pour soutenir efficacement l'industrie et l'économie.

La dynamique économique, la vitesse des changements des marchés ont une seconde origine:
c'est l'évolution et la dissémination des connaissances et des techniques et leurs conséquences telles que l'accélération et la multiplication des communications et des échanges, l'évolution des marchés, des machines et des métiers.
Cette seconde dynamique doit être maitrisée contrôlée accompagnée mais elle ne peut être arrêtée ni combattue puisqu'elle participe a la création même des richesses.

Et comme il ne peut y avoir de progrès social, de redistribution sans au préalable création de richesse par des entreprises il est effectivement essentiel :

* de favoriser l'agilité des entreprises vis-à-vis de cette seconde dynamique liée aux évolutions techniques et culturelles,

* de maitriser la mondialisation notamment par la lutte contre le capitalisme financier et par le soutien du progrès industriel et économique

* d'organiser la solidarité et le progrès social et écologique des travailleurs et des citoyens par des politiques de redistribution cohérentes aux différents niveaux (territoires, état, Europe, organismes internationaux).

Favoriser l'agilité des entreprises
* Un tissu de centres de recherches, de formations, d'universités performant et coordonné, basé sur des coopérations stratégiques et/ou thématiques coordonnant les initiatives privées régionales nationales et européennes sur un mode contractuel avec des objectifs moyen et longs terme..
* Une politique technologique et industrielle planifiée a long terme (oui avec un Plan), s'appuyant sur des solutions ouvertes garantes d'indépendance, avec des visées stratégiques a long terme, tirant bénéfice des centres de compétences et des points forts industriels existants.
Prendre exemple dans ce domaine sur l' Allemagne qui a su se créer des domaines d'expertise compatibles avec la mondialisation : exemple leurs machines de fabrication de semi conducteurs, les optiques des appareils photo)
* Une aide au démarrage des petites entreprises :
aide économique mais aussi administrative et bancaire. Pourquoi pas une caution bancaire publique pour la création d'entreprise dans les secteurs cibles ? Pourquoi pas des participations au capital de fonds souverains publics ou semi public avec des objectifs longs termes pour contrecarrer le pouvoir excessifs des fonds spéculatifs orientes seulement sur le court terme?
* Une aide à l'innovation ciblée : aide pour les PME et les secteurs stratégiques. Suppression des aides à l' innovation indifférenciées. Les aides aux grandes entreprises ne seraient pas des aides mais des contrats avec obligations des deux parties comme le remboursement en cas de délocalisation.
* La gauche doit montrer que la droite n'est pas efficace dans la création de richesses et que les solutions de gauche sont de fait plus intelligentes et plus efficaces pour créer des richesses. C est la gauche qui peut faire gagner les entreprises françaises et européennes dans la compétition mondiale.

Lutter contre l' hégémonie du capitalisme financier mondialisé
* La question de la lutte contre le capitalisme financier et de la régulation de la mondialisation est très complexe. Le pouvoir politique étant fragmenté entre les niveaux nationaux, européen et les organismes mondiaux soi-disant apolitiques et de fait sauvagement « libéraux » (au sens du laisser faire « libéral »), une politique de gauche doit agir
à tous les niveaux : territoires, Etat, Europe, et organisations internationales de façon coordonnée.

* Etant donne le niveau économique et la taille de l'Europe, celle-ci semble le meilleur niveau pour avoir un rôle efficace. D'ou l'importance de l'engagement du Parti socialiste dans une gauche Européenne unie et coordonnée (PSE). L'Europe sociale, l'Europe douanière, Europe fiscale, l'Europe industrielle sont à construire, et pourtant on en a déjà un besoin urgent (voir a ce sujet les premières grèves Européennes avec la hausse du prix du pétrole).

* La participation de socialistes dans les organisations internationales et les partenariats avec les partis progressistes dans tous les pays ne sont pas à négliger. (Mieux vaut avoir DSK qu'un des hommes de droite au FMI, même si c'est très insuffisant).

* Le protectionnisme n'est pas efficace au niveau national. Au niveau Européen, il peut peut-être aider à passer des transitions trop rapides comme celles que nous imposent les croissances extrêmement rapides de la Chine ou de l'Inde,

* Certaines délocalisations peuvent être la source de créations de nouveaux emplois à plus forte valeur ajoutée. C'est le co-développement gagnant- gagnant
(exemple des ingénieurs NTIC à Bangalore qui font travailler de multiples cadres ingénieurs systèmes ou ingénieurs projets en Europe ou aux US, des téléphones Chinois avec des optiques allemandes, des semi-conducteurs taïwanais avec des machines Allemandes etc.)

* Les délocalisations sauvages doivent bien sûr être punies par la loi avec des pénalités financières allant au delà du remboursement des aides.

Redéfinir une politique de redistribution sociale et écologique efficace

* Les entreprises seront évaluées par leur bilan économique, leur bilan social et leur bilan environnemental. Par exemple, plus l'entreprise utilise des énergies non polluantes moins elle est taxée. Plus elle crée d'emplois moins elle est taxée, etc. ces concepts seront déployés au niveau nationaux et européens et si possible internationaux. On peut envisager des applications différenciées selon les niveaux. Mais il faut obtenir de l'Europe la possibilité d'agir dans ce sens ( Europe sociale et écologique).

* De même les produits et les services auront un coût économique un coût social et un coût environnemental. Par exemple une denrée agricole transportée en avion aura un surcoût environnemental très fort. Les produits faits par des enfants sont interdits. Les produits faits par des pays à faible protection sociale sont surtaxés.

* .Les aides seront attribuées sur la base d'un contrat avec un prévisionnel social et écologique et des clauses d'exécution : si les objectifs contractuels ne sont pas atteints les aides devront être remboursées.

* En fin la fiscalité favorisera la taxation des revenus du capital avec une surimposition des profits financiers par rapport aux revenus du travail. La taxe Taubin en est un élément.

par presencesud publié dans : contributions presencesud
ajouter un commentaire recommander