problème de structure

Avant de savoir ce que doit faire l'Europe au niveau social ou autre, il faut savoir ce que l'on veut qu'elle soit.
En fait il y a en Europe deux visions incompatibles:
- Les pays qui souhaitent une intégration politique
- Les pays qui souhaite rester dans un univers purement commercial.

La première chose à faire est de scinder l'Europe en deux entités distinctes (la fameuse Europe à deux vitesse, pas très belle idéologiquement, mais la seule viable) et que chaque pays se posuitionne par référendum (seul le peuple peut décider directement ce genre de chose, en aucun cas un ensemble d'élus).

A mon sens il faudra donner un autre nom que 'Europe' à l'entité voulant la fusion politique afin d'éviter tout malentendu et des réflexions du genre "La Turquie n'est pas géographiquement en Europe" : les réflexes de rejet a priori et de peur me gêne beaucoup dans un groupe qui se veut progressiste.

La deuxième chose à faire, une fois la première étape franchie, est de se doter d'une constitution qui en soit vraiement une (pas un ramassi informe des accords précédents). J'ai bien sûr mon opinion sur la structure finale idéale (un peu du genre de la république indienne, qui respecte les diversités de langues , de coutumes et de religion) mais c'est trop tôt et il faut d'abord franchier la première étape.

La suite, si une vraie démocratie participative telle que Ségolène Royale la décrit s'instaure, se fera tout seul.