Recherche et Innovation pour une meilleure compétitivité au Nord
Posté par Gerard75 le mer, 30/04/2008 - 20:02.
Dans
> La concurrence qui pose problème aux pays du nord, celle des pays
émergents portait hier sur la production industrielle de masse (avec
toutes ses conséquences : cômage, délocalisation, quasi abandon de
certains secteurs, ...)aujourd'hui elle s'étend aux activités de service
à haute valeur ajoutée, qui sont les plus créatrices d'emploi et de
richesse dans les pays du Nord. Ces services deviennent aujourd'hui
délocalisables grâce aux progrès des NTIC (télécommunication,
transmission de données par le net,...). Le développement de logiciels,
les services aux entreprises comme les centres d'appels, le traitement
de données, les services de conseil, l'investissement en recherche et
développement,... autant de services qui commencent à se délocaliser
dans des pays à bas salaires, mais dont le niveau de formation est de
qualité suffisante, voire équivalent ou supérieur dans certains
domaines.
> quels leçons en tirer?
> la théorie des échanges internationaux régulés par une dose de
spécialisation n'est plus pertinente
> le seul repli protectionniste ne suffit plus à garantir un avantage
compétitif dans ce vaste marché mondial
> Nous devons donc explorer d'autres pistes permettant de garantir un
certain avantage compétitif aux travailleurs du Nord et donc de garantir
préserver des emplois.
> Cela nous ramène directement aux politiques d'éducation et d'emploi
mis en place aussi bien au niveau national qu'au niveau européen.
> il est impératif de promouvoir la société de la connaissance : en
investissant dans la recherche et le développement, dans l'éducation,
dans l'innovation afin d'avoir un temps d'avance. Et c'est en nous
montrant réactif à ce niveau que nous pourrons garder un réel avantage
compétitif.
> Il est également important de se doter d'un instrument européen
d'évaluation, d'observation et de prospective qui va permettre à
l'Europe de construire une vraie politique industrielle.
(1 vote)
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Recherche et Innovation ? Nécessaire mais insuffisant !
Penser que les pays développés peuvent lutter contre les délocalisations uniquement en mettant en oeuvre des politiques de Recherche et Innovation (R&I) est un leurre. Il faut bien sûr investir en R&I de manière importante. C'est l'investissement le plus rentable à moyen et long terme. Mais penser que cela sera suffisant c'est penser que les pays émergents ne seront jamais capables de nous concurrencer sur les biens de haute technologie. Est-ce que le Japon et la Corée se sont contentés d'exporter du textile ?
Pourquoi exclure d'emblée des mesures protectionnistes ? Mettre en oeuvre des régulations des importations de biens et de services produits dans des pays ayant des normes sociales et environnementales moins exigeantes que les notres permettraient d'une part d'augmenter les salaires en France sans craindre de perdre en compétitivité et d'autre part cela inciterait les pays émergents exportateur à développer leur marché intérieur et à produire de manière plus écologique.
En somme des mesures protectionnistes raisonnables permettraient de rétablir une concurrence équitable entre les pays développés et les pays en voie de développement.
Société de la connaissance
Je trouve cette réponse tout à fait pertinente, car elle a le mérite d'exclure le protectionnisme en tant qu'instrument de politique économique, qui aurait pour principale conséquence la pénalisation des travailleurs des pays du "Sud". Elle a également le mérite de nous projeter vers l'avenir en proposant de se diriger vers une société de la connaissance.
Malheureusement, la société de la connaissance ne se décrète pas, et les incitations de nos politiques les poussent à faire de grandes déclarations (processus de Lisbonne qui vise à faire de l'Europe la première économie de la connaissance), sans qu'elles soient pour autant suivies d'effets. Les budgets de recherche sont ainsi les parents pauvres des arbitrages politiques, car d'autres problèmes, plus immédiats se posent: retraites, hôpitaux, etc.
La questions est donc pour moi la suivante: comment changer les systèmes d'incitations de nos dirigeants pour que ceux-ci soient enclins à mieux prendre en compte dans leurs arbitrages les intérêts futurs que pourraient apporter l'investissmeent dans la société de la connaissance.